Cobian Backup 11 Gravity vs Exiland Backup Professional 5
Что лучше? Сравниваем!

Автор статьи
Резервное копирование - несомненно лучшая защита файлов от разных неприятностей: поломки жесткого диска компьютера, случайных изменений пользователем, повреждений вирусами, пожара и т.д. И перед пользователями ПК и системными администраторами встает вполне логичный вопрос: Какую программу выбрать для автоматического резервного копирования файлов фото-видео, рабочих документов, профилей пользователей, файлов баз данных, дисков?

Обновлено:

В поисках бэкап-решений на просторах Интернета вы можете встретить множество программ, среди которых скорее всего заметите Cobian Backup и Exiland Backup со схожими, на первый взгляд, возможностями. В данной статье подробно рассмотрим их и сравним, чтобы понять, какая больше подойдет именно вам.

Кратко о Cobian и Exiland

Cobian Backup

Это старая бэкап-утилита для Windows, созданная разработчиком из Швеции, позволяющая выполнять резервное копирование файлов на различные носители. Последняя версия 11.2 вышла в далеком 2012 году, то есть проект фактически брошен разработчиком на произвол судьбы и более не поддерживается.
Cobian Backup
Рис. Главное окно Cobian Backup 11.2 Gravity

Exiland Backup

Можно сказать, аналог Cobian - продукт чуть более молодой, чем Кобиан, но более современный и мощный, оптимизированный по скорости (об этом ниже), имеющий дружелюбный и понятный интерфейс. Создан в компании Exiland Software (Россия) и активно развивается по сей день. Поставляется в 3-х версиях: Free, Standard и Professional.
Exiland Backup
Рис. Главное окно Exiland Backup 5.0

Скачаем и установим программы Кобиан Бэкап (бесплатная) и Exiland Backup Professional (демо-версию).


Кобиан или Exiland? Сравним возможности.


Cobian Backup 11 Gravity Exiland Backup Professional 5
Официальный сайт cobiansoft.com (Английский) exiland-backup.com (Русский)
Год выпуска свежей версии 2012 2018
Интерфейс Времен Windows XP, староват Современный, все элементы в одном стиле
Полный бэкап (Full backup) Есть Есть
Добавочный (Incremental backup) Есть Есть
Разностный (Differential) Есть Есть
Синхронизация папок Есть Есть
Бэкап образа диска Нет. Только на уровне файлов Нет. Только на уровне файлов
Многопоточное копирование (влияет на скорость) Нет Есть, с равномерной загрузкой ядер процессора
Теневое копирование залоченных файлов (VSS) Есть. Ставит дополнительно службу инициатора теневого копирования и требует держать запущенной службу теневого копирования Есть. Ничего дополнительно не ставит и не требует держать запущенной службу теневого копирования
Подключение к сетевым папкам под заданными учетными записями для копирования данных с разных ПК Есть. Но для каждого ПК придется создать отдельное задание Есть. Можно указать в одном задании сразу несколько исходных папок на разных ПК
Возможность задать приоритет Есть. Для каждого задания в отдельности Есть. Приоритет общий, на всю программу
Поддержка SFTP (SSH) Нет Есть
Выходной формат резервной копии ZIP, 7-Zip ZIP с шифрованием или без сжатия (на выбор)
Работа с облаками (бэкап и синхронизация) Нет Есть. Яндекс.Диск, планируют добавить другие облака
Запуск заданий из командной строки Есть Есть. Не обязательно держать в памяти Exiland Backup, об этом здесь
Автоматическое дублирование бэкапов в неограниченное количество мест Есть Есть
Проверка условий выполнение заданий (если папка/файл существует, есть/нет процесса в памяти, доступен определенный хост..) Нет Есть
Журнал (Log) бэкапа Есть. Выглядит несколько перегруженным Есть. Проще, понятнее.
Работа с файлами > 2 Гб Есть Есть
Работа в виде службы Windows Есть Есть
Сервисные функции Почти нет (минимум) Возможность просканировать исх.папки для подсчета объема данных до выполнения заданий. Управление очередью заданий. Шаблон именования резервных копий.
Прочие фишки Особых удобств не замечено Возможность указать в пути имя тома вместо буквы диска (актуально для сменных носителей и флешек, т.к. они могут распознаваться каждый раз под разной буквой диска)
Выпуск новых версий и обновлений Нет Периодически, 3-4 версии в год
Техническая поддержка По e-mail, но фактически разработчик не отвечает. Форум разве что может помочь По E-mail, форма обратной связи на сайте, online-консультант на сайте, Skype, форум. Скорость ответа от 1 мин.
Заслуги, награды, рейтинги findmysoft.com PCMagazine 2016, а в 2018-м году Exiland Backup прошла гос.регистрацию в Роспатент (Свидетельство № 2018613145 от 05.03.2018), а также была включена в реестр российского ПО на сайте Минкомсвязи РФ и доступна для гос.закупок (приказ Минкомсвязи России № 347 от 05.07.2018)
Стоимость Бесплатно Платно, для тестов используйте Free или Prof-демо


Кто быстрее? Измеряем скорость копирования.

Для наглядности проведем 3 теста.

Итак, у нас имеется 2 ПК в локальной сети и 1 удаленный FTP сервер (на нем файлы сайта - куча мелких файликов), сервер удален на 2800 км. Ping до него составляет 48 мс. Проверим:

Тесты запустим в равных условиях и с одинаковыми параметрами. Перед каждым тестом перезагрузим компьютеры для чистоты эксперимента.

Тест 1: Копирование 1 большого файла размеров 10 Гб) по локальной сети с одного ПК на другой

Тест 2: Копирование 20000 файлов размером от 100 байт до 20 мб по локальной сети с одного ПК на другой

Тест 3: Забор файлов по FTP с сервера на локальный ПК (бэкап сайта)


Как видим, во всех 3 тестах Exiland Backup превзошел Cobian. Существенный выигрыш по скорости у него перед аналогами (не только перед Кобиан Бэкап) заметен при копировании по FTP, SFTP (SSH), на Яндекс.Диск, когда требуется копировать кучи мелких файлов, как это чаще всего и бывает. Вероятно это из-за специального алгоритма сканирования папок/подпапок на сетевых устройствах.


Заключение и выводы

Если использовать утилиту для себя, например дома и не требуется делать бэкап в облака, то сойдет и Кобиан, и Exiland Backup Free.

Если же смотреть в будущее или делать бэкап файлов в организациях, Exiland Backup Professional выглядит более чем перспективно, поскольку продукт живет и развивается, появляются новые и новые возможности, быстро устраняются ошибки. Чаще всего, версию Professional используют на круглосуточно работающих серверах, чтобы бэкапы создавались ночью, когда нагрузка на сеть и сервер минимальна.

С кобианом же замечен ряд технических проблем, на которые жалуются пользователи, например здесь, здесь и здесь. + еще иногда сбиваются настройки и есть проблема с упаковыванием в ZIP (вроде как создается "кривой" zip-архив судя по жалобам на форуме). Exiland Backup в этом плане работает стабильно, корректно обрабатывает все ошибки, разрывы связи и докачивает файлы.


Суммируя плюсы и минусы обеих утилит можно сказать, что Exiland куда более привлекательна, чем Сobian. Однако, версия Exiland Backup Professional 5.0 платная, а CobianBackup11 Gravity, как и Exiland Backup Free - бесплатная.
Возможно, именно недостаток финансирования и загубил Cobian как и другие бесплатные продукты. Все же Кобиан 11.2 использовать можно еще некоторое время, но с выходом каждой новой версии Windows, количество технических проблем с ним может увеличиться.